つける？ つけない？ PhDと書く場合のピリオドとスペース

前から悩ましく思っていたので、この際にちょっと調べてみた。

Doctor of Philosophy の略であるから、原則的にはピリオドがつき、かつ 2 つの単語として認識されるべきである。つまり "Ph. D." だ。

ただし、これは字面的にあまりよろしくない。略号は、それが広く受け入れられているならばピリオドやスペースを省くことも可能である。たとえば DNA。これは deoxyribonucleic acid なので、D. N. A. であり、昔の文献ではこう書いている例もあるが、現在は DNA が普通だろう。

cm (centimeters), mg (milligrams) など、他にも例はたくさんある。Ph. D. も同様で、PhD と書いた方がすっきりする。

よって、この PhD という書き方がどの程度広く受け入れられているかというのがポイント。

The Chicago Manual of Style (CMOS) という英文スタイルについてのマニュアルがあり、ここでは次のように定められている。

Use no periods with abbreviations that appear in full capitals, whether two letters or more and even if lowercase letters appear within the abbreviation: VP, CEO, MA, MD, PhD, UK, US, NY, IL.

つまり、このマニュアルでは「全部大文字の場合、基本的にピリオドなし（それに伴い、たぶんスペースもなし）」と定めている。これを根拠として、現状では PhD とするのが妥当と思える。


ただし、イギリスでは、大学によって D.Phil と表記する場合もあるようだ。このあたりは多様性があってもよいと思う。