2018/05/04

05/03のツイートまとめ

ultrabemub

死後のSNSアカウント消去。一つにつき1万円が相場らしい。高い気もするけど、何十年にわたる契約になり得るとすれば妥当かも。https://t.co/eD5T52Nbuj
05-03 22:22

シラブルに関するわかりやすいまとめ。https://t.co/o1qYDYvNgn
05-03 22:09

RT @yuichiro826: 日経新聞1面の研究開発費ランキング。ネット企業が主役になってきている。日本もネット企業が研究開発の主役になる時代を早く作らないと。 https://t.co/jz11wQXsdn
05-03 22:01

RT @TJO_datasci: 後から金儲けにやってきたNatureがボコボコにされていてクッソワロタ「この分野はオープン・アクセスの論文誌がうまく回っている ーー 何十年もの間誰もが避けようとしてきた有料アクセスモデルに今更かきまわされたくない」 https://t.co/
05-03 21:35

RT @tnk_yshr: 多分、プレリミの実験で見積もられた効果量と有意水準からサンプルサイズを決定した、ならよかったはず。
05-03 09:10

RT @tnk_yshr: ヤンダン研のN-up問題、すごいな…。でも効果量が見積もれない時に実験計画ってどうするの?っていう実験研究者がしばしば遭遇する状況の告発だったりして。でもそれなら、統計量がnを増やす過程で安定する様子や、ブートストラップで信頼区間を計算するとかしない…
05-03 09:10

RT @Umasi1981: MethodsのSample sizesのところに本当に書いてあった。>For optogenetic activation experiments, cell-type-specific ablation experiments, and i…
05-03 09:10

Comments

Private comment