2018/12/29

12/28のツイートまとめ

ultrabemub

RT @univkyoto: カメムシの卵が一斉に孵化する巧妙なメカニズムを発見 -ある卵が割れた振動を合図にきょうだいの卵が孵化する- https://t.co/gVz3MZoWj3
12-28 23:25

2018/12/28

12/27のツイートまとめ

ultrabemub

よく考えたら、これは研究費の申請と報告書に近い。つまり申請書と報告書をどちらも査読付きで出版すればOKで(Journal of 文科省とかになる)、金もくれない発表の場としてだけのジャーナルは不要になるということだ。
12-27 06:45

極論だが、個々の論文はHARKing上等で、他のグループの結果を鵜呑みにしないことで、業界全体では健全性を保つというシステムでもいいのかもしれない。現状はむしろこれに近いか。 https://t.co/kXsotQLBkr
12-27 06:36

2018/12/27

12/26のツイートまとめ

ultrabemub

Big journal と自負している雑誌は、「まず仮説と実験デザインを掲載→結果が出たら必ず掲載」というタイプの論文を出して欲しい。やがてこのスタイルが普通になり、HARKingが過去の手法になれば良い。
12-26 20:13

HARKingの話が流れているが、これはボトムアップでは覆らない風潮だと思う。ハイインパクトジャーナルの態度、というか「金・ポジションに繋がるハイインパクト論文」という概念を先に何とかしないと。末端研究者に自己犠牲を求めるのは酷だし、真っ当な人がサイエンスから離れていってしまいそう。
12-26 20:05

RT @katzkagaya: 心理学における再現可能性の問題について、池田氏の総説。なかなか興味深く読みました。生物学分野でも問題はあり、そしてより複雑で、より無自覚と思います。付録のノートはこちら。https://t.co/iVZXZs1vcf https://t.co/U
12-26 15:08

2018/12/23

12/22のツイートまとめ

ultrabemub

RT @without416: 2018年も終わるのにこういうタイトルの論文出るから、RNAseqまるで分からんってなるよな https://t.co/OPOJpcVknp
12-22 05:07

2018/12/20

12/19のツイートまとめ

ultrabemub

RT @wired_jp: 理由わからぬまま増えるADHD児──米国では現在、約8人に1人の子どもと若者がADHDだとする調査結果(アーカイヴ記事) https://t.co/kgxup6WHnM
12-19 23:10

2018/12/19

12/18のツイートまとめ

ultrabemub

RT @shiroyasu_: Springer で数理統計学の本買おうかと思ったけど、とりあえずまずここを。オンラインで無料で読める統計書22冊 https://t.co/UVZnpoktyp @f_nisiharaより
12-18 23:02

RT @kaznegishi: カリフォルニア大学が所属する教授陣にエルセビア社が出版する雑誌のReviewをボイコットするようにと。理由は、エルセビア社が雑誌のアクセス契約の際に5年で5000万ドル(約50億円)で交渉してきたから。非常に興味深い戦いの火ぶたが切って落とさ…
12-18 07:56

2018/12/18

12/17のツイートまとめ

ultrabemub

RT @academist_cf: 脳も肛門もない不思議な海生生物「珍渦虫(ちんうずむし)」。研究者の呼びかけによって、日本で初めて発見された。なぜこれまで肉眼で簡単に観察できる動物が発見されていなかったのだろうか。https://t.co/BhYRiVuVA5
12-17 22:13

RT @aokiaoki1111: 「どうしてせっかく取り除いた汚染土を全国に」政府は、福島県内の除染で取った汚染土を袋から出し、全国の公共事業で道路や園芸農地として再利用する計画を進めています。政府が県内で実験しようとしましたが、福島の住民たちが反対し、止まりました。8割…
12-17 21:13

普通の学術誌だって超玉石混交なのだから、粗悪とか言って一括りに論文が無価値とするのは違うと思う。雑誌名ではなく個々の論文、データが重要というのは科学の大前提。これに反する公式発言やルールはポリコレ違反。
12-17 00:02

2018/12/17

12/16のツイートまとめ

ultrabemub

RT @tolle_et_lege: 研究者は日本のランキングをあげるために研究するわけではないから、世界のどこへでも行って研究すればいいのだと思う。日本のランキングを上げたい人が、国内外の研究者が日本で研究したくなるようにすることを考えればいいのであって、研究者が考えることで…
12-16 06:55

2018/12/15

12/14のツイートまとめ

ultrabemub

RT @SatoruO: 怖すぎる論文がPNASに。大学の研究者が研究活動を継続できた年数を表した生存曲線。昔は50%が退場するのに35年だったのに、今はわずかに5年。かなりの難病と同レベルの厳しい生存率。博士取得者増加・ポスト不足・論文大型化/長期化等で、全世界的に生き残りが…
12-14 05:39

2018/12/13

12/12のツイートまとめ

ultrabemub

RT @starpasta37: 天文学、生態学、ロボティクス分野で、生き抜く(scientific career survivability)ことと相関するキャリア初期の事柄は、論文の被引用数ではなく、論文の数。なによりFirst author等として論文を出すこと。IF…
12-12 09:39

2018/12/10

12/09のツイートまとめ

ultrabemub

RT @muffmuff5: シアトルのHHMI神経学者との方と1時間お話する機会を頂いた。ラボの研究を説明する際に、論文に苦労していると言ったら、ずばり業界の通説と違うのではと指摘された。するどい。e-lifeをすすめられた。レビューア同士でテレカンファレンスするのでバイアス…
12-09 21:26

2018/12/09

12/08のツイートまとめ

ultrabemub

Google 翻訳シリーズ https://t.co/ZWrAwS4BlH
12-08 10:04

2018/12/08

12/07のツイートまとめ

ultrabemub

RT @tsuyomiyakawa: 一般論としてこの第一著者or責任著者だけしか評価されない仕組みが自由で闊達な共同研究を著しく阻害している。高い技術を持ったミドルオーサー論文が多い「いい人」が報われていない。せめて、共同研究の拠点くらいは、ミドルオーサーの論文が積極的に評価…
12-07 21:21

他の人のツイートをみて思ったけど、これって実は大学教授のデキ公募によく似てるな…
12-07 12:32

科学英語: is とか are を繰り返すことについて https://t.co/JvgDAn1rG3
12-07 07:51

RT @wired_jp: DARPAの支援を受けたコーネル大学の研究チームが、光を調節することで、40ピコ秒の間、時を止めることに成功した。(アーカイヴ記事) https://t.co/PlcJKKPips
12-07 07:30

2018/12/07

科学英語: is とか are を繰り返すことについて

These proteins are involved in AAA, and are often called AAA regulators.

みたいな文章。論文をアメリカ人の共同研究者に見てもらっていたときに、太字で示した 2 回目の are が入れられた。

コンマを挟んで、2 つの文章が主語を共有している形になる。ありがちな間違いは、前半で These proteins increases... のように一般動詞を使っているのに、後半ではそれを忘れて are を省略してしまうこと。これは文法的に間違いだと思う。

上の文章のように、どちらも be 動詞の場合、2 番目の文章の be 動詞は省略できるものと思っていたが、入れた方がいいのだろうか。まだよく判断がつかないので、記録としてメモっておく。

2018/12/07

12/06のツイートまとめ

ultrabemub

査読業績集としての Publons は高く評価していたが、Publications まで手を出し始めたのには違和感。既にプラットフォームがたくさんあるので、とくに必要性を感じない。Stats の内容が勝手に変更され、個別に表示/非表示を設定できないのも高飛車に感じる。
12-06 23:56

個人的には「芝浜」が情緒があっていいと思っていた。
12-06 01:57

話題の高輪ゲートウェイ。そんなに悪い名前だとは思わないんだけど、やはり公募しといて勝手に決めるのは変だ。筋を通すことの大事さが無視されてるから、こんなにもやもやするんだろう。
12-06 01:54

2018/12/06

12/05のツイートまとめ

ultrabemub

RT @Dgoutokuji: 新駅に『芝浜』は3位で落選した。残念だし予想通りだが、1位の高輪、2位の芝浦でもなく、130位の『高輪ゲートウェイ』に決まるとは一体どうしたことか。カタカナ使用のどこが「ふさわしい」のか腑に落ちない。人気順位に関わらず決定権を持つ人がいたというこ…
12-05 21:49

RT @kurage60: 山手線改め山手メトロポリタンループラインの路線図です。ご査収ください。 https://t.co/Fy0DRxcqXK
12-05 10:19

RT @ShinyaMatsuura: 公募するならせめて上位3つ程度から選ぶべきであり、36件しか応募がない「高輪ゲートウェイ」を選ぶというのは、典型的な「ハーイ、みんなの言うことは聞いたよって形を作ったから、後はこっちの勝手にやるね」案件だ。選考そのものがふざけている。h…
12-05 10:14

2018/12/05

12/04のツイートまとめ

ultrabemub

RT @kfuku0502: 大学にラボのページを作ってもらいました。相変わらず私一人ですが。もうすぐPhD院生&ポスドクの募集を出せそうですが、食虫植物や収斂進化に興味がある方は前もって連絡くれても大丈夫です。PhD院生には初年度で月手取り1500ユーロくらい出せる予定です。…
12-04 18:50

RT @metabokenopapa: 東京大学との論文ですが、嬉しいことに現時点でScientific Reports4710報中27位の話題とのこと!!Twitterでは167万のユーザーが目にすることとなったそうです\(^o^)/ 「べぐれでねが」と東京大学との研究成果が…
12-04 09:23

2018/12/04

12/03のツイートまとめ

ultrabemub

RT @sanokazuya0306: MITのJoe Itoさんが紹介してるこの図(Krebs Cycle of Creativity / Nary Oxman, 2016)が正解だと教えてもらった、確かに考えつくされている感じがするhttps://t.co/eUos8H2
12-03 17:52

RT @osYZtdWoeHsph6C: CBBでどうしても染まらないバンドがあって困ってる。2本のバンドが出るはずなのだが、片方は芳香族アミノ酸が極端に少ないせいか染まらない。で、ネガティブ染色と言う感度の高いの試薬を買ったのだが、まったく見えない。ポジコン代わりのもう一本す…
12-03 09:31

偉い先生方には、ムーンショットに誰も応募しないという気概を見せて欲しい。
12-03 01:27

2018/12/03

12/02のツイートまとめ

ultrabemub

RT @taichinakaj: こないだ奢りにきた心理学専攻の学生が「暴言は暴力だ」「暴言を吐かれた人は、処理能力とクリエイティビティが60%も低下する」「誰かが暴言を吐かれるの目撃しただけの人も、処理能力が25%、クリエイティビティは45%ほど低下する」と言っていて、これが…
12-02 03:33