2016/05/31

05/30のツイートまとめ

ultrabemub

RT @symphonicworks: プラナリアの全能性幹細胞におけるPIWIファミリータンパク質による転移因子の抑制の機構 https://t.co/uc0tSDhzMx
05-30 21:13

2016/05/29

05/28のツイートまとめ

ultrabemub

RT @EastSNW: 小保方事件の真の問題は小保方自身より、小保方を指導した早稲田や東京女子医大やハーバードの教授達、更には理研の笹井、若山ら共同研究者達、それより最も問題なのは野依理事長始め川合理事らトップと、自分の不正を隠蔽してる調査委員長石井らの科学を冒涜する事件発覚…
05-28 20:12

2016/05/28

05/27のツイートまとめ

ultrabemub

RT @Brain_Neuron: 慶応大 世界で初めて、一つの細胞質内での温度差を検出 感度高く細胞内温度を測定する方法を開発 https://t.co/fzrmugkrry Sci Rep
05-27 07:41

2016/05/27

05/26のツイートまとめ

ultrabemub

RT @EL_CO4tw: アメリカ労働省の規制により、ポスドクに時間外勤務手当を支給するか賃金を上げなければならなくなる、という話。年間約500万円以下の給料のポスドクにはちゃんと時間外手当を支払いなさい、という話であるようで、まあ悪いことではなかろうよ。 https://t…
05-26 16:44

2016/05/26

05/25のツイートまとめ

ultrabemub

RT @clydemender: 人の鼻の幅や高さは4つのDNAによって決まることが判明(英研究) : カラパイア https://t.co/BNqP2DSVEL
05-25 09:29

2016/05/20

05/19のツイートまとめ

ultrabemub

RT @Fm7: “今回の研究では、キリンと、キリンに最も近く、首の短いオカピのゲノムを比較。体型と循環の変異をつかさどる遺伝子が特定された。” / “キリンの首を長くした遺伝子ゲノムを解読=科学者チーム (ロイター) - Yahoo!ニュース” https://t.co/Xc
05-19 05:54

2016/05/14

05/13のツイートまとめ

ultrabemub

RT @gaou_ak: 件のクマムシと水平伝播の関係について、コンタミネーションを避けるため一匹のクマムシから超微量の全ゲノム解析を行い、Boothbyらの仕事に含まれるコンタミネーションを明らかにしました。ほとんどの水平伝播候補はコンタミネーションでした。bioRxivのペ…
05-13 21:07

2016/05/13

05/12のツイートまとめ

ultrabemub

RT @NatureDigest: 5月号【論文の追試結果を発表する学術誌が始動】医学生物学論文の再現性について報告するオンライン学術誌が創刊され、アムジェン社が「再現できない重要論文」について最初の報告をした。 #NDigest https://t.co/N88CetIAwQ
05-12 19:17

RT @YuriHiranuma: https://t.co/CZeVv9CLiE諸事情で疲れたので再読する気力はなかったけど、昨日読んだ時の印象では、2巡目以降を1巡目のベースラインと比較していく、という感じだったけど、それは、論文内の「がん登録データとの直接比較は方法が…
05-12 18:57

RT @colabory: 【新着研究助成情報】 藤原科学財団 藤原セミナー(1件当たり最大1200万円) https://t.co/LMI1St0adx #研究 #助成金
05-12 18:36

2016/05/11

05/10のツイートまとめ

ultrabemub

RT @squamiferum: 日本の奇貝トップ10に余裕でランクインする生きた化石、ハマユウガイ。これでも二枚貝!Stirpulina ramosa, a living fossil -- it is a bivalve, believe it or not! https:…
05-10 13:18

2016/05/08

05/07のツイートまとめ

ultrabemub

RT @nekonoizumi: あの『PRINCIPIA』(プリンキピア)がリメイクされるのか!何年か前のは移植版だったけど、今回は「リメイク」⇒重厚な科学者育成シミュレーションゲーム「PRINCIPIA」の最新作が出ます - ひよこんぶhttps://t.co/ku2I
05-07 04:29

2016/05/05

05/04のツイートまとめ

ultrabemub

間違った指摘だと思っても,表面上従って原稿をちょっと修正してから,replyで反論を述べておく感じ。この呼吸はなかなか難しい。
05-04 00:06

2016/05/04

05/03のツイートまとめ

ultrabemub

論文のリバイズで共著者からコメント。レフェリーの指摘に従ってDiscussionなどを追加するとき,Supplementだけに追加するというのは心証的に良くない。短くてもいいから本文で言及する。詳細はSupplementという形でも良い。確かにそうかもしれない。
05-03 23:58